郑州警方通报3起打击整治网络谣言典型案例，最近的谣言啥特点？

摘要： 6月18日，郑州警方通报了3起打击整治网络谣言的典型案例。据通报，2025 年 2 月，郑州某科技公司负责人张某为吸引流...

6月18日，郑州警方通报了3起打击整治网络谣言的典型案例。

据通报，2025 年 2 月，郑州某科技公司负责人张某为吸引流量，编造“部分家电企业在某知名网络平台直播间引导用户违规申领国补”等虚假信息，指使员工使用该公司旗下账号“新经济xx说”外发布，造成恶劣影响。经公安机关调查，张某对违法行为供认不讳，公安机关已依法对涉事人员处以行政处罚。

2025 年 5 月，郑州网民雷某为吸粉引流，将外省某市“群众向城管送西瓜被拒，一方不收，一方硬给”的旧闻视频改头换面，捏造为我市发生的真实事件并对外发布，造成较坏影响。经公安机关调查，其对违法行为供认不讳，公安机关已依法对其处以行政处罚。

2025 年 5 月，郑州某民办学校工作人员张某霞、李某姣、陈某琪为吸引流量，发布“郑州寻人启事”等虚假信息，引发大量传播，造成较坏影响。经公安机关调查，上述人员对违法行为供认不讳，公安机关已依法对上述人员批评教育并责令消除影响。

除了郑州外，安徽、四川等地警方近年来也一直在不断加大对网络谣言的打击力度。

6月12日，安徽网警通报8起打击整治网络谣言案件。2024年11月，网民谢某某为吸引关注，在多个网站上散布“车企收购”等不实信息，并发布利用AI软件制作的虚假“股权分布图”，对相关企业正常经营造成负面影响，被公安机关依法予以行政拘留。2025年2月，网民徐某为发泄个人情绪，冒充某车企公司员工，杜撰并发布“身边就有3名同事被HR约谈”的谣言，引发网民关注，对相关企业正常经营造成负面影响，受到行政处罚。4月，网民周某为吸引关注，发布外地火灾视频并编发“舒城蜜雪着火了”的谣言信息，引发网民关注，造成当地居民恐慌，被公安机关依法予以行政拘留。

5月28日，四川公安同样通报了多起网络谣言案例。今年3月，刘某高为吸粉引流，在某社交平台发布“雅安市芦山县发生4.6级地震”的谣言信息，引发当地居民恐慌，扰乱社会公共秩序，被公安机关依法予以行政处罚。4月，袁某梅编造并发布“冷水镇银钱村干部违规将村组水库设置为建筑生活垃圾填埋场”的谣言信息，引发网民关注和讨论，造成当地居民对生态环境的担忧，被公安机关依法予以行政处罚。

6月12日，延安警方也公布了多起案例，网民苗某在某短视频平台发布“某执法部门执法过程虚假视频”，造成不良社会影响。经核查，相关内容系其蓄意编造，延安警方依法对其给予行政处罚。此外，还有多起网络暴力他人的案件，如马某某因不满交警部门执法，在某短视频平台发布辱警言论，诋毁人民警察执法形象，被延安警方依法给予行政处罚。

2025年6月11日，中国网络文明大会网络辟谣分论坛上，中央网信办举报中心与中国科协科普部联合发布《利用AI生成类谣言辟谣典型案例》。其中详细列举了西藏日喀则地震谣言、 “80后死亡率”谣言、浙江绍兴上虞区工业园区火灾谣言、广州电动自行车限行谣言、重庆轨道交通坍塌事故谣言、大妈摆摊卖水果被罚巨款谣言、“巴中市警民对峙”虚假文章传播、甘肃火车撞修路工人谣言等8个网络谣言案例。

网络谣言的制造和传播往往具有以下特点：一是造谣者动机明确，多是为了吸引流量、增加关注度或发泄个人情绪，不惜以编造虚假信息为手段；二是谣言内容涉及面广，包括企业经营、社会安全、自然灾害等多个领域，容易引发公众的恐慌和不安；三是传播速度快，通过社交媒体和网络平台的扩散，能够在短时间内造成广泛的影响；四是法律后果严重，造谣者的行为不仅扰乱了社会公共秩序，也损害了他人的合法权益，最终都受到了相应的法律制裁。

此外，AI技术在这些案例中也发挥了重要作用，一些造谣者利用AI工具生成虚假信息，增加了谣言的迷惑性和传播速度。然而，AI技术也给网络谣言的治理带来了新的挑战。一方面，AI生成的谣言内容更加逼真，难以辨别真伪；另一方面，AI能够批量生成不同的谣言文本，通过多平台传播，加剧了谣言的社会危害性。因此，如何在AI时代有效治理网络谣言，已成为亟待解决的问题。